DR . BRUNO MARCELO...UROLOGISTA...CLIUN...RUA JOSÉ ALVES, CONTINUAÇÃO DA RUA JUNDIAÍ, APÓS ATRAVESSAR A HERMES DA FONSECA ...
-DRA ALINE MENEZES:DERMATOLOGIA...COSMETOLOGIA...BOTOX...
CLÍNICA PEDRO CAVALCANTE , AV RODRIGUES ALVES NATAL.
www.alinemenezes.com.br
DURANTE UMA TOURADA, O TOUREIRO SENTIU-SE MAL, TEVE TONTURAS E PRECISOU SENTAR-SE. ANTES QUE ALGUÉM INTERFERISSE, O TOURO, QUE ESTAVA SENDO AGREDIDO PELO TOUREI...RO NESSE HORRÍVEL ESPETÁCULO, OBSERVE QUE O ANIMAL JÁ TINHA RECEBIDO DIVERSOS ESPETOS NO SEU DORSO. APIEDOU-SE DO HOMEM, PAROU DIANTE DELE E PARA SURPRESA GERAL, SIMPLESMENTE FICOU A OLHAR PARA ELE. O TOURO, COMO QUE SENTINDO O PROBLEMA, FOI SOLIDÁRIO E FICOU AO LADO DESSE HOMEM, SEM NENHUMA REAÇÃO DE VIOLÊNCIA. NORMALMENTE UM SER HUMANO, NUMA SITUAÇÃO DESSAS, TERIA REAGIDO DE FORMA DIFERENTE. EU PERGUNTO: SERÁ MESMO QUE OS ANIMAIS, OS BICHOS, É QUE SÃO IRRACIONAIS? AFINAL, QUEM É O ANIMAL IRRACIONAL?
Em entrevista à emissora portuguesa RTP, Lula contou uma piada de brasileiro. O julgamento do mensalão “teve praticamente 80% de decisão política e 20% de decisões jurídicas”, disse, antes de divertir a audiência com duas teses: “não houve mensalão” e “o processo foi um massacre que visava destruir o PT.” Ao se referir aos “companheiros do PT presos”, o entrevistado levou a anedota a sério: “Não se trata de gente da minha confiança.”
Ficou entendido que, em matéria de mensalão, Lula é 100% cínico. Ele maneja o cinismo com tal sofisticação filosófica que acaba se aproximando da realidade. Como no trecho em que declarou que “é apenas uma questão de tempo, e essa história vai ser recontada para saber o que aconteceu na verdade”. De fato, ainda há algo por esclarecer: qual foi o verdadeiro papel de Lula no enredo do mensalão?
Há quatro Lulas dentro do escândalo. Nenhum deles se parece com o autêntico. Logo que o escândalo estourou, em 2005, um primeiro Lula tentou reduzir tudo a mais um caso de caixa dois: “O que o PT fez, do ponto de vista eleitoral, é o que é feito no Brasil sistematicamente”. Sentado num banco de CPI, Duda Mendonça jogou a campanha presidencial dentro do caldeirão, provocando o surgimento de outro Lula.
Esse segundo Lula jurou que “não sabia” do que se passava sob suas barbas, pediu “desculpas” em rede nacional de rádio e tevê e declarou-se “traído”. Na prática, pediu aos 52.788.428 eleitores que o haviam acomodado na Presidência que o enxergassem como um bobo, não como um cúmplice.
Em 2006, a campanha da reeleição produziu um terceiro Lula. Dizia coisas assim: “Esse negócio de mensalão me cheira a um pouco de folclore dentro do Congresso Nacional”. Foi nessa época que o então procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, nomeado por Lula, serviu-se das evidências colecionadas pela Polícia Federal do doutor Márcio Thomaz Bastos para formular a denúncia sobre a troca de dinheiro sujo por apoio congressual ilegítimo. A ausência de Lula no rol de acusados deu à peça a folclórica aparência de mula sem cabeça.
Reeleito, Lula sentiu-se autorizado a potencializar a desfaçatez. Que aumentou na proporção direta da elevação dos índices de popularidade. Em maio de 2010, quando carregava nos ombros a candidatura presidencial de Dilma Rousseff, Lula referiu-se ao escândalo que tisnara seu primeiro reinado como “um momento em que tentaram dar um golpe neste país.” Esse quarto Lula é irmão gêmeo do comediante que acaba de se apresentar na RTP, a emissora portuguesa.
Com a tese do “golpe”, Lula soara, além de ilógico, ingrato. Cinco anos antes, quando a lama rocava-lhe o bico do sapato e o vocábulo impeachment era pronunciado à larga, o pseudopresidente mandara ao olho da rua o chefe de sua Casa Civil, José ‘Não se Trata de Gente da Minha Confiança’ Dirceu. E despachara três ministros para apagar os ânimos da oposição.
Márcio Thomaz Bastos, foi ao encontro do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Ciro Gomes voou para uma conversa com o então governador mineiro Aécio Neves. E um Antonio Palocci pré-escândalo do caseiro reuniu-se com a nata da plutocracia e com seus amigos tucanos. Em poucos dias, sob a voz de comando de FHC, o tucanato desembarcou da tese do impeachment. Ou seja: houve complacência, não “golpe”.
Numa passagem do extraordinário livro “Lula, o Filho do Brasil”, lançado em dezembro de 2002, o personagem central da narrativa desenhara um bonito retrato de si mesmo. Em depoimento a Denise Paraná, autora da obra, Lula dissera: “…Se eu não tivesse algumas [qualidades pessoais] não teria chegado aonde cheguei. Eu não sou bobo. Acho que cheguei aonde cheguei pela fidelidade aos propósitos que não são meus, são de centenas, milhares de pessoas.”
Os quatro Lulas que se seguiram ao mensalão não fazem jus a esse Lula de outrora, fiel aos propósitos da coletividade. Na Presidência, um ex-Lula disse que preferia “ser considerado uma metamorfose ambulante” (reveja abaixo). Quando a história puder falar sobre o mensalão sem as travas que a conveniência impõe a algumas línguas companheiras, o país talvez descubra as razões que levaram um arauto da ética a sofrer a metamorfose que o tornou um cínico contador de anedotas.
Hoje á tarde aconteceu um show fantástico no MIDWAY... A BANDA DE MÚSICA DA AERONÁUTICA SE APRESENTOU...DEU UM SHOW...ORGANIZADA, COMPLETA, DISCIPLINADA, E APAIXONADA PELO QUE FAZ:FAZER A BOA MÚSICA... A GRANDE BANDA TEM 47 MÚSICOS E É REGIDA PELO MAESTRO MILITAR JERÔNIMO...Um espetáculo que extasiou a alma do povo... A ORQUESTRA é organizada e possui todos os instrumentos... Quanto a mim, que adoro música e só respeito o talento, fiquei emocionado, de neste BRASIL , de tanta desgraça e corrupção, ter uma coisa pública que funciona tão bem...me tornei criança novamente....me deslumbrei...secretei SEROTONINA, modifiquei o meio interno, sentí FELICIDADES...compreendi o que Chico Buarque quis dizer na canção A BANDA... O VELHO FRACO SE ESQUECEU DO CANSAÇO E PENSOU, QUE AINDA ERA MOÇO PRA SAIR DO TERRAÇO E DANÇOU... E A MENINADA TODA SE ASSANHOU, PARA VER A BANDA PASSAR, TOCANDO COISAS DE AMOR... PARABENIZEI O MAESTRO JERÔNIMO, QUE ME LEVOU ATÉ O COMANDANTE...EU DISSE: NÃO EXISTE ISTO NO BRASIL NÃO...ISTO É UMA RELÍQUIA, DA ALTURA DE PAUL MAURIAT, RAY CONNIF...VAMOS FAZER UM DVD... O MIDWAY ESTÁ DE PARABÉNS POR TER OFERTADO AOS SEUS VISITANTES UM ESPETÁCULO DE TAMANHA GRANDEZA...
É a sua vida que eu quero bordar na minha Como se eu fosse o pano e você fosse a linha E a agulha do real nas mãos da fantasia Fosse bordando ponto a ponto nosso dia-a-dia E fosse aparecendo aos poucos nosso amor Os nossos sentimentos loucos, nosso amor O zig-zag do tormento, as cores da alegria A curva generosa da compreensão Formando a pétala da rosa, da paixão A sua vida o meu caminho, nosso amor Você a linha e eu o linho, nosso amor Nossa colcha de cama, nossa toalha de mesa Reproduzidos no bordado A casa, a estrada, a correnteza O sol, a ave, a árvore, o ninho da beleza
Análises de um liberal sem medo da polêmica 25/04/2014 às 11:25 \ Democracia, Política Ventos de mudança: o começo do fim... do PT O Brasil quer ser a próxima Venezuela? No Brasil as coisas são assim: leva muito tempo até a ficha cair. Mas um dia ela cai! É o que parece estar acontecendo quando se trata do PT e seu discurso de “nós contra eles”, tentando monopolizar a ética. Parece até piada de muito mau gosto logo o PT falar de ética, o partido mais corrupto de todos. Mas até bem pouco tempo atrás essa falácia colava.
Em sua coluna de hoje na Folha, Reinaldo Azevedo lança um prognóstico otimista: o PT começou a morrer. Justamente porque essa blindagem que o partido usa, de demonizar qualquer crítico de sua gestão como se fosse inimigo do país, rompeu-se. Chega a ser ridículo alguém apelar para essa tática hoje. Como diz Reinaldo, “Desta vez, parece, os larápios não vão usar o relincho ideológico como biombo”. Ele acrescenta: Há nas ruas, nas redes sociais, em todo canto, sinais claros de enfraquecimento da metafísica petista. Percebe-se certo cansaço dessa estridência permanente contra os adversários, tratados como inimigos a serem eliminados. Se, em algum momento, setores da sociedade alheios à militância política profissional chegaram a confundir esse espírito guerreiro com retidão, vai-se percebendo, de maneira inequívoca, que aquilo que se apresentava como uma ética superior era e é apenas uma ferramenta para chegar ao poder e nele se manter. A arte de demonizar o outro, de tentar silenciá-lo, de submetê-lo a um paredão moral seduz cada vez menos gente. Ao contrário: há uma crescente irritação com os estafetas dedicados a tal tarefa. Se, antes, nas redes sociais, as críticas ao petismo eram tímidas, porque se temia a polícia do pensamento, hoje, elas já são desassombradas. E se multiplicam. Os blogs sujos viraram caricatura. A cultura antipetista está em expansão. E isso, obviamente, é bom. Como o próprio Reinaldo reconhece, isso não é o mesmo que prever a derrota nas urnas em outubro. Está mais para uma “agitação das mentalidades” que, segundo o autor, “costuma anunciar as mudanças realmente relevantes”. É o que tenho chamado de ventos de mudança, claramente perceptíveis em todo lugar. Há um clima novo no ar, e cada vez mais gente tem coragem de sair da toca e criticar o modelo ou o método petista. O senso de moralidade vem despertando muitos que hibernavam antes. A crise venezuelana ajudou, ao mostrar o destino final do país caso nada seja feito para impedir o “projeto” do PT. Fernando Gabeira, em seu artigo publicado hoje no Estadão, foi por uma linha parecida, ao alertar que os petistas ainda sonham com uma onipotência que não existe e cuja sensação era derivada da bonança econômica. Diante da realidade cada vez menos favorável, o PT tenta controlar os fatos e eliminar a oposição. Diz Gabeira: Bom dia, Cinderela. O mundo mudou. Dilma e o PT não perceberam, no seu sono, que as condições são outras. Brigar com os fatos num contexto de crescimento econômico deu a Lula a sensação de onipotência, uma crença do tipo “deixa conosco que a gente resolve na conversa”. Hoje, em vez de contestar fatos, o PT estigmatiza a oposição como força do atraso. Ele se comporta como se a exclusão dos adversários da cena política e cultural fosse uma bênção para o Brasil. A concepção de aniquilar o outro não é vivida com culpa por certa esquerda, porque ela se move num script histórico que prevê o aniquilamento de uma classe pela outra. O que acabará com os adversários é a inexorável lei da história, eles apenas dão um empurrão. Sabemos que a verdade é mais nuançada. O governo mantém excelentes relações com o empresariado que financia por meio do BNDES e com os fornecedores de estatais como a Petrobrás. Não se trata de luta de classes, mas de quem está se dando bem com a situação contra quem está ou protestando ou pedindo investigações rigorosas contra a roubalheira, na Petrobrás ou na Copa. Até nas relações exteriores o viés partidário sufocou o nacional, atrelando o País aos vizinhos, alguns com sonhos bolivarianos, e afastando-o dos grandes centros tecnológicos. Contestar esse caminho quase exclusivo é defender interesses americanos; denunciar corrupção na empresa é ser contra a Petrobrás; assim como questionar a Copa é torcer contra o Brasil. Bom dia, Cinderela, acorde. Em 2014 você pode se afogar nos próprios mitos. Não é possível enganar todos o tempo todo. É verdade que o PT distribuiu muito dinheiro – nosso – para comprar apoio. Também é verdade que sempre contou com uma narrativa messiânica disseminada por nossos “intelectuais” de esquerda. Mas há uma clara fadiga do poder. O choque de realidade é brutal. O PT é um fracasso econômico e um fracasso ainda maior na ética. Não será possível se proteger de tantos escândalos e tanta incompetência apelando para sempre ao fator ideológico ou demonizando seus críticos. Essa estratégia hipócrita engana cada vez menos gente. São os ventos de mudança, que anunciam o começo do fim dessa seita chamada PT…
A jornalista no SBT: o salário saltou de 40.000 para 90.000 reais
Rachel Sheherazade passou a andar de carro blindado, recebeu dois convites para virar política e quer voltar a dar suas opiniões em um programa-solo
Nas duas semanas em que tirou folga para descansar em sua cidade natal, João Pessoa, na Paraíba, Rachel Sheherazade, 40 anos, não conseguiu se desligar do trabalho. Calcula que passou metade do tempo concedendo entrevistas para negar rumores a respeito de sua demissão.
Segundo os boatos, o canal de Silvio Santos teria cedido à pressão para tirar do ar a estrela do SBT Brasil, que vem provocando enormes discussões, sobretudo na internet, com declarações a respeito de temas como aborto (ela é radicalmente contra a legalização) e segurança pública (certa vez, afirmou ser compreensível a atitude de vingadores que prenderam num poste um bandido no Rio de Janeiro).
Quase no fim das férias, a apresentadora recebeu uma ligação da secretária do presidente da emissora, Guilherme Stoliar. Ela a convocava para uma reunião na segunda-feira, 14, a mesma data prevista para Sheherazade retornar à bancada do programa que vai ao ar de segunda a sexta às 19h45.
O encontro, ocorrido a portas fechadas no 4º andar da sede da empresa, às margens da Rodovia Anhanguera, durou aproximadamente uma hora e meia e resultou na decretação de uma espécie de lei do silêncio para a jornalista.
Além de Sheherazade e de Stoliar, estavam presentes na sala o vice-presidente do canal, José Roberto Maciel, o diretor de jornalismo, Marcelo Parada, e o diretor de produção, Leon Abravanel, que é também irmão de Silvio.
Esses executivos a proibiram de continuar emitindo no ar as opiniões polêmicas que provocam amor e ódio nas redes sociais, com o objetivo declarado de preservar a imagem da funcionária.
Na mesma ocasião, a apresentadora ouviu do presidente do canal a promessa de que vai comandar um programa-solo no segundo semestre. A atração, semanal e com uma linha editorial opinativa, seria uma ideia de Silvio Santos.
Nos últimos tempos, o homem do Baú vem elogiando o desempenho de Marcelo Rezende, cujo programa Cidade Alerta, na Record, fica sempre acima da média de 10 pontos de audiência no horário.
Na bancada do programa: 5 pontos no Ibope, em média
Dentro do SBT, Sheherazade é vista com potencial para se tornar um “Datena de saias”.
Em entrevista a Veja – São Paulo poucas horas antes de apresentar o telejornal, com um clima de tensão entre a equipe, a apresentadora mediu cada palavra ao falar e procurou fazer um balanço positivo dos últimos dias. “Às vezes, é preciso dar um passo para trás antes de dar um salto para a frente”, afirmou.
“Sofro com as pressões, mas sou boa de briga e dura na queda. Além disso, a decisão de suprimir os comentários não é definitiva. Meu estilo de jornalismo é de posicionamentos firmes. Jamais poderia ficar em cima do muro. Essa sou eu e é por isso que fui contratada.”
O SBT alega que um dos motivos do recuo envolve segurança, de Sheherazade e da empresa. Nos últimos tempos, a jornalista recebeu ameaças em posts da internet e torpedos de celular. Avisos do mesmo tipo começaram também a chegar a membros da equipe do telejornal.
A apresentadora foi orientada a trocar de telefone, passou a ter um serviço de escolta do canal nos deslocamentos do trabalho para casa e mandou blindar seu carro e o do marido, o corretor de imóveis Rodrigo Porto.
Em fevereiro, uma manifestação contra Sheherazade chegou a ser marcada para ocorrer na porta da emissora, que procurou autoridades como a Dersa para criar um plano de emergência. A mobilização popular, porém, acabou não acontecendo. Outra questão que incomoda são as pressões políticas.
Deputados do PSOL e do PCdoB entraram no mesmo mês com representações no Ministério Público contra a âncora e a emissora para que ambas respondam civil e criminalmente por apologia ao crime. Isso ocorreu depois de Sheherazade dizer no ar que era compreensível a atitude dos vingadores no Rio de Janeiro.
A gota d’água para limitar a liberdade da jornalista no SBT ocorreu quando chegou aos executivos do canal o vídeo de um discurso que ela fez durante as férias na Paraíba, ao receber a condecoração simbólica de diploma de honra ao mérito na Câmara dos Vereadores de João Pessoa.
“A emissora em que trabalho tem garantido esse direito (de falar) a duras penas, sendo chantageada por partidos políticos, podendo perder uma concessão pública”, disse, na ocasião.
Além de avaliarem que a funcionária estava falando demais, os diretores passaram a ter medo de perder patrocínios, principalmente do governo federal, e, em um ano eleitoral, de que partidos políticos usassem nas campanhas trechos do telejornal para criticar adversários. Em mais de uma ocasião, Silvio Santos teria repetido aos seus diretores que o SBT não está a serviço de nenhum partido.
Funcionários da casa dizem que o patrão reconhece a ajuda do PT para encontrar uma saída para o Banco Panamericano. Em 2010, uma auditoria do Banco Central mostrou que a instituição do empresário tinha um rombo de 4,3 bilhões de reais. O banco acabou socorrido pelo Fundo Garantidor de Crédito e, depois, foi vendido ao BTG Pactual por 450 milhões de reais.
Desde que foi contratada pelo SBT e se mudou de João Pessoa para São Paulo, em 2011, Sheherazade gozava de plena autonomia. Nem sequer precisava aprovar com a chefia o texto que iria ler no ar.
Essa liberdade fez com que seus comentários polêmicos chamassem mais atenção do que o próprio programa, que registra uma média de 5 pontos de audiência.
Silvio Santos, Rachel e o marido, Rodrigo Porto: a mudança para São Paulo ocorreu em 2011
“Antes dela, quem se lembrava do SBT Brasil?”, pergunta Flávio Ricco, crítico de TV do portal UOL.
Entre outras coisas, a jornalista defendeu o direito do pastor e deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) de permanecer na Comissão de Direitos Humanos da Câmara (“gostem ou não, ele foi eleito democraticamente”) e criticou o presidente do Uruguai, José Mujica, por ter descriminalizado a maconha (“o país vai passar de repressor do tráfico a sócio de traficantes”).
Suas opiniões ganharam eco nas redes sociais. A cada posição tomada, mais vídeos eram colocados no YouTube. A âncora do SBT gostou dessa exposição. “Fui criando várias contas no Facebook devido ao grande número de pedidos de amizade”, relata.
Cada perfil comporta apenas 5.000 amigos, e Sheherazade, assim, está em sua sexta página. Há seis meses, contratou uma pessoa para gerenciar suas contas e bloquear aqueles que colocam comentários grosseiros.
Segundo ela, no entanto, a maioria das manifestações é de fãs de seu trabalho, que a param na rua para lhe dar apoio.”Muitos falam para eu não me dobrar e pedem para tirar foto comigo”, afirma.
O efeito colateral do sucesso que mais a preocupa é a exposição da família. “De tanto ouvir coisas sem nexo, meu filho mais novo acabou chorando na frente do professor na escola.
Ele estava com medo de a mãe ser presa”, diz Rodrigo Porto, que largou a profissão de corretor em João Pessoa para acompanhar a mudança da mulher para São Paulo. Porto se desfez de seu perfil no Instagram por receber ameaças e palavras grosseiras.
Além de escolta e do carro blindado, Sheherazade faz caminhos diferentes toda vez que sai de casa. Sua vida, na verdade, é bastante reclusa. Tem poucos amigos. Evangélica, mantém sagrado o costume de frequentar a Igreja Batista aos domingos. “A título de curiosidade, eu era católico quando conheci a Rachel”, afirma Porto.
O encontro se deu há doze anos em João Pessoa. Amigas dela fizeram as vezes de cupido, pois acharam que Porto – que tem 1,83 metro de altura, peito estufado pelo supino de academia e cabelo batido à galã de novela – faria o gosto de Sheherazade. Em uma semana de namoro, ele a pediu em casamento. Ela desconfiou de que se tratava de papo-furado, mas em seis meses cedeu e marcou o enlace.
A apresentadora é uma das quatro filhas de um casal de funcionários públicos, dona Hosana e seu Dirson. Depois de se divorciarem, nos anos 80 (quando Sheherazade era adolescente), o pai se casou novamente e teve outros dois filhos. Hoje, mora em Maceió. Hosana permaneceu solteira. “Passei quatro anos da minha vida nos Estados Unidos”, conta.
“Trabalhei como estoquista de supermercado e faxineira em mansões.” Nessa época, Sheherazade ficou no Brasil, morando com a avó materna. Hosana sente orgulho da situação atual da filha. “Ela está construindo uma casa aqui em João Pessoa e, quando vem aqui, o povo não lhe dá sossego.”
Durante o curso de jornalismo na Faculdade Federal da Paraíba, Sheherazade trabalhou como professora de inglês até ser aprovada no concurso como técnica judiciária do Tribunal de Justiça, ocupando o cargo de escrevente na Vara da Família, com salário de 3.600 reais, em valores atualizados.
Nesse período, fez um teste no escritório da Record de João Pessoa e foi aprovada como repórter. Nove meses depois, migrou para a afiliada da Rede Globo, onde ficou por dois anos, até ser convidada para ocupar a bancada do telejornal local do SBT. Começou ali a burilar seu estilo de comentários. Um vídeo seu – que está logo a seguir -, com críticas ao Carnaval acabou no YouTube e foi visto por Silvio Santos em 2011, que a chamou para trabalhar na sede da emissora.
Durante todos os anos em que atuou como jornalista na Paraíba, Sheherazade tinha dupla jornada: mantinha o emprego de meio período como escrevente e, depois, como assessora de imprensa do Tribunal de Justiça. Deixou o funcionalismo público após a mudança para São Paulo.
O contrato dela com a emissora do homem do Baú foi renovado no ano passado, quando seu salário mensal mais que duplicou: passou de 40.000 para 90.000 reais, além de ela ter o aluguel de sua casa pago pela empresa. Graças à popularidade de seu nome, o Partido Ecológico Nacional (PEN) a convidou para sair como vice-presidente da República. Também teria recebido proposta do Partido da República (PR) para disputar vaga como deputada federal.
“Estou empenhada no jornalismo, por isso recusei”, diz. “Mas não descarto a possibilidade no futuro.” Na imprensa, um de seus principais ídolos é o cineasta e comentarista Arnaldo Jabor. “Ele tem posições contundentes e faz um trabalho com o qual me identifico”, explica. Sheherazade também respeita o apresentador José Luiz Datena, da Band. “Só não gosto muito do formato de seu programa atual”, comenta.
A “Datena de saias” sonha em comandar uma atração jornalística que misture reportagens policiais com assuntos como educação e saúde. Naturalmente, tudo isso embalado por seus comentários. “Não vou me calar”, promete.
No camarim, antes de apresentar o telejornal
* * *
Seis páginas no Facebook e uma viagem internacional
Nome: Rachel Sheherazade Barbosa.
Estado civil: casada com o corretor de imóveis Rodrigo Porto, com quem tem dois filhos (Clara, 8 anos, e Gabriel, 6).
Natural de: João Pessoa, Paraíba.
Nascimento: 5/9/1973 (40 anos).
Peso: 51 quilos. “Meu apelido é ‘magra’.”
Altura: 1,63 metro.
Salário: 90 000 reais.
Formação: jornalismo, pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
Tema do trabalho de conclusão de curso (TCC) da faculdade: A adoção de crianças carentes por casais estrangeiros.
Histórico profissional: deu aulas de inglês e, aos 19 anos, passou no concurso público como escrivã do Tribunal de Justiça da Paraíba, na Vara da Família. Quando veio para São Paulo, em 2011, se desligou do cargo. Já trabalhou nas afiliadas da Record, da Globo e do SBT na Paraíba. Atualmente, apresenta o SBT Brasil, em rede nacional.
Internet: contratou um funcionário para adminstrar e bloquear comentários grosseiros em suas seis páginas pessoais do Facebook. Tem uma legião de seguidores em sua fanpage (71 000). No Twitter são 125 000 e no Instagram, 19 000.
Contato com Silvio Santos: encontra o patrão ocasionalmente no salão do Jassa, quando vai retocar as luzes nos cabelos. “Ele sempre pergunta do meu marido e dos meus filhos.”
Vaidade: por ter problemas com espinhas, já tomou três vezes o remédio Roacutan. A última foi no ano passado. “Pode não parecer, mas já apresentei o jornal empipocada de acne.”
Viagens: passou as últimas férias na Paraíba, com a família. A primeira viagem internacional ocorreu no fim do ano passado, com destino a Paris. “Nasci em família de classe média e até hoje moro em casa alugada.”
* * *
“Eu não fui calada”
Na entrevista a seguir, Sheherazade comenta a decisão do SBT e as pressões que vem recebendo nos últimos meses
Nas suas férias, circularam fortes rumores de que você seria demitida. Ficou irritada com a boataria?
Olha, eu nem descansei. Passei o tempo todo desmentindo esses boatos. Não é algo novo. De 2011, quando entrei no SBT, para cá, fui demitida pela mídia cinco vezes. Quando eu for demitida, o SBT vai comunicar primeiro a mim.
Você passou recentemente duas semanas de folga em seu estado natal, a Paraíba. Que tipo de assédio recebe?
Fui assediada por pessoas que pediam fotos e falavam para eu não me dobrar. Na minha cidade, João Pessoa, eu não tive sossego. Houve pedidos de entrevista, e recebi a maior honraria concedida pela Câmara dos Vereadores local: o diploma de honra ao mérito. Fiquei muito comovida.
Mas há inúmeras reações negativas também…
Sim. Já recebi ameaças de morte pelo WhatsApp e há pessoas que me ligam falando que sabem onde meus filhos estudam. Eu e meu marido blindamos nossos carros e o SBT me paga uma escolta na ida e na volta do trabalho. Eu e minha família pagamos um preço muito alto.
No discurso em que recebeu essa honraria, você disse ter sido contratada pelo SBT para emitir opiniões. E agora que foi silenciada?
Eu sou uma pessoa de opinião e nunca vou deixar de ser. O momento de recuar foi numa hora certa diante das pressões pelas quais estou passando, que partem dos partidos PSOL e PCdoB, por meio dos deputados Ivan Valente e Jandira Feghali. Talvez eles busquem holofotes para surfar na minha popularidade e ser reeleitos.
Há planos de ter um programa-solo no SBT?
Sim. Estou me preservando porque a empresa tem, inclusive, projetos que envolvem emitir minha opinião em um espaço que não seja a bancada.
Sua pele é muito lisa. Já aplicou Botox?
Não. Ocorre que eu tenho crises de acne por ter alergia à maquiagem. Já tomei o remédio Roacutan em três ocasiões, a última no ano passado.
* * *
Artilharia no ar
Algumas opiniões da jornalista que repercutiram bastante nas redes sociais:
“A atitude dos vingadores é até compreensível. O contra-ataque aos bandidos é o que eu chamo de legítima defesa coletiva. E, aos defensores dos direitos humanos que se apiedaram do marginalzinho preso ao poste, eu lanço uma campanha: faça um favor ao Brasil, adote um bandido.”
(Sobre os “justiceiros” que amarraram um ladrão no poste no Rio de Janeiro, 4/2/14)
“Até esse refúgio (do shopping center) foi violado. Devemos defender o direito dos arruaceiros de se reunir em locais privados sem autorização, tocando o terror, afastando as famílias, intimidando os frequentadores?”
(Sobre os rolezinhos, 16/12/13)
“Se a Justiça legal não funciona, do tribunal do crime ninguém escapa. Estuprou, é estuprado. Matou, não merece viver. Aqui se faz, aqui se paga.”
(Sobre a execução dos bandidos que mataram o boliviano Brayan Capcha, 12/9/13)
“Se nas ruas um beijo entre duas mulheres ou até dois homens já não fere a moral pública, em um culto religioso ainda é desrespeito, é irreverência. Há 2.000 anos, Cristo não tolerou vendilhões no templo e os expulsou, ensinando que há hora e lugar para tudo.”
(Sobre duas meninas que se beijaram durante um culto do pastor Marco Feliciano, 18/9/2013)
“O Uruguai vai passar de repressor do tráfico a sócio de traficantes. Legalizar para tratar. Quanto paradoxo!”
(Sobre a liberação da maconha no Uruguai, 10/12/2013)
Este alerta está colocado na porta de um consultório: A enfermidade é um conflito entre a personalidade e a alma. O resfriado escorre quando o corpo não chora. ...
A dor de garganta entope quando não é possível comunicar as aflições. O estômago arde quando as raivas não conseguem sair. O diabetes invade quando a solidão dói. O corpo engorda quando a insatisfação aperta. A dor de cabeça deprime quando as duvidas aumentam. O coração desiste quando o sentido da vida parece terminar. A alergia aparece quando o perfeccionismo fica intolerável. As unhas quebram quando as defesas ficam ameaçadas. O peito aperta quando o orgulho escraviza. A pressão sobe quando o medo aprisiona. As neuroses paralisam quando a "criança interna" tiraniza. A febre esquenta quando as defesas detonam as fronteiras da imunidade. Os joelhos doem quando o orgulho não se dobra. O câncer mata quando não se perdoa e/ou cansa de viver. E as dores caladas? Como falam em nosso corpo? A enfermidade não é má, ela avisa quando erramos a direção. O caminho para a felicidade não é reto, existem curvas chamadas Equívocos. Existem semáforos chamados Amigos. Luzes de precaução chamadas Família. Ajudará muito ter no caminho uma peça de reposição chamada Decisão. Um potente motor chamado Amor. Um bom seguro chamado FÉ. Abundante combustível chamado Paciência. Mas há um maravilhoso Condutor e solucionador chamado DEUS!
É sempre bom lembrar Que um copo vazio Está cheio de ar. É sempre bom lembrar Que o ar sombrio de um rosto Está cheio de um ar vazio, Vazio daquilo que no ar do copo Ocupa um lugar. É sempre bom lembrar, Guardar de cor que o ar vazio De um rosto sombrio está cheio de dor. É sempre bom lembrar Que um copo vazio Está cheio de ar. Que o ar no copo ocupa o lugar do vinho, Que o vinho busca ocupar o lugar da dor. Que a dor ocupa metade da verdade, A verdadeira natureza interior. Uma metade cheia, uma metade vazia. Uma metade tristeza, uma metade alegria. A magia da verdade inteira, todo poderoso amor. A magia da verdade inteira, todo poderoso amor. É sempre bom lembrar Que um copo vazio Está cheio de ar.
O IDIOTA E A MOEDA Conta-se que numa cidade do interior um grupo de pessoas se divertia com o idiota da aldeia. Um pobre coitado, de pouca inteligência, vivia de pequenos biscates e esmolas. Diariamente eles chamavam o idiota ao bar onde se reuniam e ofereciam a ele a escolha entre duas moedas: uma grande de 400 RÉIS e outra menor de 2.000 RÉIS. Ele sempre escolhia a maior e menos valiosa, o que era motivo de risos para todos. Certo dia, um dos membros do grupo chamou-o e lhe... perguntou se ainda não havia percebido que a moeda maior valia menos. - Eu sei, respondeu o tolo. “Ela vale cinco vezes menos, mas no dia que eu escolher a outra, a brincadeira acaba e não vou mais ganhar minha moeda”. Podem-se tirar várias conclusões dessa pequena narrativa. A primeira: Quem parece idiota, nem sempre é. A segunda: Quais eram os verdadeiros idiotas da história? A terceira: Se você for ganancioso, acaba estragando sua fonte de renda. Mas a conclusão mais interessante é: A percepção de que podemos estar bem, mesmo quando os outros não têm uma boa opinião a nosso respeito. Portanto, o que importa não é o que pensam de nós, mas sim, quem realmente somos. O maior prazer de um homem inteligente é bancar o idiota diante de um idiota que banca o inteligente. Preocupe-se mais com sua consciência do que com sua reputação. Porque sua consciência é o que você é, e sua reputação é o que os outros pensam de você. E o que os outros pensam… é problema deles.
TODA RUA QUE SE PREZA TEM A SUA MENINADA. A MESMA QUE SE ASSANHA PARA VER A BANDA PASSAR... CERTA NOITE, A MENINADA DO MEU TEMPO FICOU ASSANHADA... UMA MULHER DA NOSSA RUA, FAZIA DEZ DIAS QUE NÃO DEFECAVA, ESTAVA COM A BARRIGA GRANDE E O DR DO SESP IA ENCAMINHA LA PARA NATAL... SAÍMOS PARA VER A MULHER, A BARRIGA GRANDE E A AMBULANCIA...GOSTOSA FOLIA NOTURNA... SÓ QUE O DR RESOLVEU FAZER UMA TENTATIVA: APLICAR UMA LAVAGEM INTESTINAL, PARA DESFAZER O NÓ NA TRIPA... E O CLISTER FOI FEITO, COM SENA E GLICERINA... E A MENINADA CURIOSA... VINTE MINUTOS DEPOIS A TRIPA GAITEIRA DISPAROU E HOUVE CORRERIA DO LEITO... EITA, O NÓ SE DESFEZ. NÃO PRECISA IR MAIS PARA NATAL, TRAGAM A APARADEIRA... PENSE NUM POLITICO GRANDE... A MULHER ELIMINOU UNS CINCO QUILOS DE FEZES PRETAS, CONTINUAS, DURAS, SEMELHANTES A UM ROLO DE FUMO...ERAM DEZ HORAS DA NOITE... A MENINADA DE OLHO NA APARADEIRA ,AS GARGALHADAS... DESDE ESSA ÉPOCA EU SEI O QUE É UM VOLVULO , E QUE PODE SER DESFEITO COM UMA LAVAGEM... POR IRONIA, FUI MEDICO DESTA MULHER ATE A HORA DA MORTE E PELO MESMO MOTIVO, QUARENTA ANOS DEPOIS... MORREU DE UMA OBSTRUÇÃO INTESTINAL POR VOLVULO DO SIGMÓIDE HA UM ANO.
Um gaúcho entra na delegacia de polícia em Uruguaiana edirige-se ao delegado:
-Vim me entregar, cometi um crime e desde então não consigo viver em paz.
- Tchê, disse o delegado, as leis aqui são muito brabas e sãocumpridas e se tu és mesmo culpado não terá apelação nem dor deconsciência que te livre da cadeia, mas fala...
- Atropelei um petista na estrada BR-472, perto de Itaqui.
- Ora xirú, como tu podes te culpar se estes petistas atravessam asruas e as estradas a todo tempo?
- Mas o vivente estava no acostamento.
- Se estava no acostamento é porque queria atravessar; se não fossetu, seria outro qualquer.
- Mas não tive nem a hombridade de avisar a família daquele coitado,sou um porqueira!
- Bueno, se tu tivesse avisado haveria manifestação, repúdio popular, passeata, repressão, pancadaria e morreria muitomais gente. Acho o senhor um pacifista, merece uma estátua.
- Mas senhor delegado, eu enterrei o coitado ali mesmo, na beira da estrada.
- Tá provado, tu és um grande humanista... enterrar um petista... ésum benfeitor. Outro qualquer o abandonaria ali mesmo para ser comidopor urubus e outros animais, provavelmente até hienas.
- Mas enquanto eu o enterrava, ele gritava: estou vivo, estou vivo!
- Garanto que era mentira dele. Esses petistas mentem o tempo todo.Você não viu o mensalão ?
Desde criança compreendi que hoje é o dia mais importante da história da humanidade...depois, no decorrer da vida, só tenho ratificado a verdade desta primícia... Infeliz de quem nas agruras da vida não submerge na grandeza da paixão e morte de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, na sua essência, no seu mistério... Ontem ví um fato que me deixou profundamente chocado:A GRANDEZA DO PERDÃO... UM SEHOR IRANIANO, CUJO FILHO TINHA SIDO ASSASSINADO, COMPARECE A SEDE DA EXECUÇÃO DO CRIMINOSO, OFERECE O SEU PERDÃO, E O LIVRA DA PENA DE MORTE...atitude que retrata o clímax do perdão...atitude que revela a essência de Deus, do sacrifício de JESUS CRISTO...que coisa linda...que coisa bela...que dimensão espiritual este senhor conquistou... Será que é um mulçumano ? será um budista ? independente da sua religião é um filho de DEUS...ninguém pousa numa dimensão desta sem ser com a sinalização de DEUS... Eu, um homem cristão, tenho dificuldade de praticar o perdão na sua plenitude...Perdoamos no dia a dia o que é cômodo...o que nos pode trazer vantagem...é muito fácil perdoar para ganharmos dividendos... APESAR de não ser capaz deste perdão extremo, reconheço a dificuldade de perdoar, mas ratifico que o perdão é um caminho a se perseguir...é uma procura da vida plena...da felicidade...Como se pode ser plenamente feliz sem o perdão ? Que tipo de felicidade vai existir num coração cheio de rancor ? Que tipo de felicidade pode existir num coração cheio de ódio?reconheço a minha fraqueza...por minha culpa, por minha tão grande culpa...apesar do expoxto, persigo o perdão...é a minha lei, é a minha questão...aliás, a nossa, a do Cristão...ao que se reúne com a família em busca da páscoa, reverenciando o sofrimento de Jesus... O FATO citado teve pouca repercussão...ELES ESTÃO SURDOS...O MUNDO ESTÁ PREOCUPADO COM A INTRIGA, COM O GÔZO...COM O VIL METAL...COM O EURO...COM O LEITE DESVIADO DA BOCA DOS INOCENTES... EU, diante da minha pequenez, fico feliz em poder correlacionar um gesto desta magnitude com o sofrimento de Jesus...sinalizei para os meus, a minha alegria, e sublinhei com letras douradas a GRANDEZA DO PERDÃO... O PERDÃO É UMA CONQUISTA A SE PERSEGUIR DIUTURNAMENTE...É O PAI DA FELICIDADE...VEM DE UMA SEXTA FEIRA SANTA...VEM DE DEUS... O GESTO DO ÁRABE TEVE A DIMENSÃO DE UMA BOMBA ATÔMICA NA CONSCIENCIA DE TODOS OS CRISTÃOS DO MUNDO...
O mundo ficou mais pobre. Morre um gênio da literatura. Gabriel Garcia Marquez retirou-se da vida pública por razões de saúde: cancro linfático. Agora, parece que está cada vez mais grave. Enviou uma carta de despedida aos seus amigos, e graças à internet está sendo difundida pelo mundo. Recomendo a sua leitura, porque é verdadeiramente comovedor este curto texto escrito por um dos latino americano mais brilhantes dos últimos tempos. “Se por um instante Deus se esquece-se de que sou uma marioneta de trapos e me presenteasse com mais um pedaço de vida, eu aproveitaria esse tempo o mais que pudesse.” Possivelmente não diria tudo o que penso, mas definitivamente pensaria tudo o que digo. Daria valor às coisas, não por aquilo que valem, mas pelo que significam. Dormiria pouco, sonharia mais, porque entendo que por cada minuto que fechamos os olhos, perdemos sessenta segundos de luz. Andaria quando os demais se detivessem, acordaria quando os demais dormissem. Se Deus me presenteasse com um pedaço de vida, deitava-me ao sol, deixando a descoberto, não sómente o meu corpo, como também a minha alma. Aos homens, eu provaria quão equivocados estão ao pensar que deixam de se enamorar quando envelhecem, sem saberem que envelhecem quando deixam de se enamorar.. A um menino eu daria-lhe asas, apenas lhe pediria que aprendesse a voar. Aos velhos ensinaria que a morte não chega com o fim da vida, mas sim com o esquecimento. Tantas coisas aprendi com Vós homens…. Aprendi que todo o mundo quer viver no cimo da montanha, sem saber que a verdadeira felicidade está na forma de subir a escarpa. Aprendi que quando um recém nascido aperta com a sua pequena mão, pela primeira vez, o dedo do seu pai, agarrou-o para sempre. Aprendi que um homem só tem direito a olhar o outro de cima para baixo, quando está a ajudá-lo a levantar-se. São tantas as coisas que pude aprender com Vocês, mas agora, realmente de pouco me irão servir, porque quando me guardarem dentro dessa caixa, infelizmente estarei morrendo. Sempre diz o que sentes e faz o que pensas. Supondo que hoje seria a última vez que te vou ver dormir, te abraçaria fortemente e oraria ao Senhor para poder ser o guardião da tua alma. Supondo que estes são os últimos minutos que te vejo, diria-te “Amo-te” e não assumiria, loucamente, que já o sabes. Sempre existe um amanhã em que a vida nos dá outra oportunidade para fazermos as coisas bem, mas pensando que hoje é tudo o que nos resta, gostaria de dizer-te o quanto te quero, que nunca te esquecerei. O amanhã não está assegurado a ninguém, jovens ou velhos. Hoje pode ser a última vez que vejas aqueles que amas. Por isso, não esperes mais, fá-lo hoje, porque o amanhã pode nunca chegar. Senão, lamentarás o dia em que não tiveste tempo para um sorriso, um abraço, um beijo e o teres estado muito ocupado para atenderes esse último desejo. Mantém os que amas junto de ti, diz-lhes ao ouvido o muito que precisas deles, o quanto lhes queres e trata-os bem, aproveita para lhes dizer, “perdoa-me”, “por favor”, “obrigado” e todas as palavras de amor que conheces. Não serás recordado pelos teus pensamentos secretos. Pede ao Senhor a força e a sabedoria para os expressar. Demonstra aos teus amigos e seres queridos o quanto são importantes para ti. INDIQUE ISTO A QUEM ENTENDAS Se não o fazes hoje, amanhã também não o farás. E se o não fizeres… não importa…
quarta-feira, 16 de abril de 2014
VERSOS DE ORGULHO – Florbela Espanca
O mundo quer-me mal porque ninguém Tem asas como eu tenho! Porque Deus Me fez nascer Princesa entre plebeus Numa torre de orgulho e de desdém.
Porque o meu Reino fica para além… Porque trago no olhar os vastos céus E os oiros e clarões são todos meus! Porque eu sou Eu e porque Eu sou Alguém!
O mundo? O que é o mundo, ó meu Amor? - O jardim dos meus versos todo em flor… A seara dos teus beijos, pão bendito…
Meus êxtases, meus sonhos, meus cansaços… - São os teus braços dentro dos meus braços, Via Láctea fechando o Infinito.
Porque o sangue de Cristo jorrou sobre meus olhos, a minha visão é universal e tem dimensões que ninguém sabe. Os milênios passados e os futuros não me aturdem, porque nasço e nascerei, com todos seres, com todas as coisas que eu decomponho e absorvo com os sentidos e compreendo com a inteligência transfigurada em Cristo. Tenho os movimentos alargados. Sou ubíquo: estou em Deus e na matéria; Sou velhíssimo e apenas nasci ontem, estou molhado dos limos primitivos, e ao mesmo tempo ressoo as trombetas finais, compreendo todas as línguas, todos os gestos, todos os signos, tenho glóbulos de sangue das raças mais opostas. Posso enxugar com um simples aceno o choro de todos os irmãos distantes. Posso estender sobre todas as cabeças um céu unânime e estrelado. Chamo todos os mendigos para comer comigo, E ando sobre as águas como os profetas bíblicos. Não há escuridão mais para mim. Opero transfusões de luz nos seres opacos, posso mutilar-me e reproduzir meus membros como as estrelas do mar, porque creio na ressurreição da carne e creio em Cristo, na vida eterna, amém! E, tendo a vida eterna, posso transgredir leis naturais: A minha passagem é esperada nas estradas; Venho e irei como uma profecia, Sou espontâneo como a intuição e a Fé. Sou rápido como a resposta do Mestre, Sou inconsútil como a Sua túnica. Sou numeroso como a sua Igreja, Tenho os braços abertos como a sua Cruz despedaçada e refeita todas as horas em todas as direções, nos quatro pontos cardeais; E sobre os ombros A conduzo através de toda a escuridão do mundo, porque tenho a luz eterna nos olhos. E tendo a luz eterna nos olhos, sou o maior mágico: Ressuscito nas bocas dos tigres, sou palhaço, sou alfa e ômega, peixe, cordeiro, comedor de gafanhotos, sou ridículo, sou tentado e perdoado, sou derrubado no chão e glorificado, tenho mantos de púrpura e de estamenha, Sou burrísimo como São Cristovão, e sapientíssimo como Santo Tomás. E sou louco, louco, inteiramente louco, para sempre, para todos os séculos, louco de Deus, amém! E, sendo a loucura de Deus, sou a razão das coisas a ordem e a medida: Sou a balança, a criação, a obediência: sou o arrependimento, sou a humildade; sou o autor da paixão e morte de Jesus; sou a culpa de tudo. Nada sou. Miserere mei, Deus, secundum magnam misericordiam
